【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播博里奥庆(U19)VS博库泽U19的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
本场法U19焦点战博里奥庆(U19)VS博库泽U19直播，赛点直播网全网高清独播。博里奥庆(U19)队与博库泽U19队强强对话，赛点直播网提供博里奥庆(U19)VS博库泽U19直播在线观看、博里奥庆(U19)VS博库泽U19免费直播无插件等稳定信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA直播、英超、欧冠等海量免费赛事，全天候不间断，画质高清流畅，手机电脑多端观看，零注册零付费，打开即看。
【比赛分析】
尽管皇马已经签下扬・迪奥曼德，但仍不能排除未来数年皇马会再次追求奥利塞的可能性。
奥利塞这份新合同的解约金会定得极高。如果有俱乐部触发条款，拜仁将拿到巨额资金，用来引进替代人选。目前奥利塞现有合同薪资，远低于哈里・凯恩、穆西亚拉等人。总而言之，只要解约金设定在 1.5 亿、2 亿甚至 2.5 亿欧元这个级别，拜仁就可以接受设置解约金。
拜仁在刚刚过去的夏窗已经明确表态，为维护与这家德甲豪门的关系，皇马选择今夏不采取行动。但未来皇马仍可能重启追求，前提是拜仁方面愿意松口放行。
那么，皇马真的需要奥利塞吗？
过去拜仁一直引以为傲的一点就是队内所有合同都不设置解约金。但去年开始，多份新合同加入了解约金，这已经成为拜仁的新惯例。我们祝愿早日康复的穆西亚拉，他的合同就带有解约金。因此奥利塞续约时，俱乐部也会考虑采用同样方案。
外媒报道，拜仁计划未来几个月和法国边锋奥利塞完成续约，续约合同中会考虑加入解约金条款。
皇马高层原本就有意得到这位拜仁球员，之后才转向迪奥曼德。理论上，这两名球员未来甚至有可能成为队友。
如今迪奥曼德已经加盟，再加上皇马前场右路还有居莱尔、卜拉欣・迪亚斯，以及明年夏天将从佛罗伦萨租借期满回归的马斯托塔诺，完全有理由认为皇马已经不再需要奥利塞。不过即便如此，也不太可能打消皇马追逐他的念头，签下奥利塞会是皇马打造欧洲顶级阵容的又一块重要拼图。
【球队数据】
北京时间9月14日晚，26/27赛季亚冠精英联赛开幕。首战为西亚赛区费尔干纳夫兹对阵巴格达空军，东亚赛区则将于9月15日下午开赛。中超球队上海海港将于9月15日18时客场挑战泰超球队拉查武里，另一支球队北京国安将在同日20时15分主场迎战K联赛球队浦项铁人。
北京国安作为上赛季足协杯冠军，以三档球队的身份时隔5年重回亚洲顶级赛场。国安在夏窗同样也引进了两名亚冠专属外援沙德拉克和杜齐亚克，分别用来补强锋线和中场。这样一来，国安最多可以派出8名外援+1名归化球员塞尔吉尼奥+2名国内球员的阵容，实力大大增强。
北京国安：时隔5年重回亚冠，手握8外援最强阵容
由于网格对阵体系抽签，北京国安和上海海港联赛阶段的赛程对阵堪称"镜像"，两队的8个对手完全一致，仅主客场相互颠倒。而且，两队目前在中超赛场已经基本无欲无求，足协杯赛事还要等到11月中旬，因此现阶段可以全身心投入到亚洲赛场。
新赛季亚冠精英联赛迎来扩军，由此前的24支球队增加至32支，东西亚各16支球队。同时，新赛季抽签对阵改为网格对阵体系抽签，每支球队必须和4个档次中各2支球队交手，避免上赛季随机抽签带来的赛程难度差距过大的问题。此外，本赛季亚冠精英联赛相比去年并无其他变化，东亚、西亚各取积分榜前8名晋级16强。1/8决赛采取主客场两回合制；8强后所有球队合并混合抽签，全部比赛移师到沙特进行单场淘汰赛，直至决出冠军。
赛程方面，海港的主场赛程相对友好，4个对手为3支东南亚球队+韩国大田市民，主场拿分预期更高；客场则相对较难，不仅要远赴澳洲，还要面对全北现代、浦项铁人等强队。根据以往经验，海港仅需将4个主场比赛踢好，就有很大可能晋级。
赛程方面，国安主场要迎战两大韩国强队全北现代和浦项铁人，阵容全面升级的国安表现值得期待；而客场要多次前往气候湿热的东南亚，拿分难度不低。此外值得一提的是，国安在最后一轮将在主场迎战拉查武里，拉查武里阵中拥有国安曾经的功勋外援比埃拉，此番重逢也不失为一段佳话。
上海海港作为上赛季的中超冠军，拥有一档种子身份。夏窗他们压哨签下西班牙中场格劳和葡萄牙中卫坎波斯作为亚冠专属外援，算上已经拥有的5名常规外援，海港最多可以派出7名外援+4名国内球员在场的阵容，不仅提高了首发强度，还大大增加了阵容轮换深度。此外，海港在亚冠赛场已经连续13场不胜，今年有望打破魔咒。
虽然整体来看亚冠精英联赛赛制变化不大，但对于中超球队的变化可谓相当之大。由于网格对阵体系抽签，中超的两支球队北京国安和上海海港双双避开5支日职联球队，出线难度大降。外援政策上，亚冠精英联赛延用了此前不设外援上场人数限制的政策，外援规则遵循各支球队所在协会的规定执行。由于上赛季中超球队在亚洲赛场表现惨淡，因此今年中足协规定，参加亚冠精英联赛及亚冠二级联赛的球队可以额外注册2名亚冠专属外援。这2名球员只能出战亚足联赛事，无法参加中超、足协杯，这也意味着北京国安和上海海港两支球队最多可以同时上场8名外援，大大增加了出线的可能性。
上赛季中超3队排名亚冠精英联赛倒数三名，在仅淘汰4支球队的情况下，3支球队全部耻辱出局。本赛季国安和海港除了足协杯赛事外，联赛层面已无太多要求，从两队纷纷引进专属外援的举动足以看出球队对于亚冠精英赛的重视。那么国安和海港本赛季能否代表中超球队强势反弹呢，让我们拭目以待。
上海海港：主场赛程友好，盼破亚冠13场不胜魔咒
（奇乐）
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件，但事实并非如此。在弗格森看来，真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员：出身曼联青训，训练刻苦，天赋异禀，更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而，随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像，两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露，矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一：集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名，其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时，这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深，甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后，双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒，并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋，意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后，贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前，这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为，让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上，无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯，只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制，他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊，因为他几乎被弗格森视如己出，但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑，而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节：贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽，只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来，这不仅关乎发型，更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫，当时的贝克汉姆已不再是普通球员，而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天，贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星，但在弗格森的铁腕治理下，球队迅速开启了新时代，并在同年签下了C罗。回顾往事，弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚，而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里，任何球员都必须在集体的框架内运行，一旦跨越红线，离队便只是时间问题。
【球员介绍】
英超、西甲、意甲、德甲四大欧洲联赛联合发声，呼吁国际足联推进治理改革，加强权力制衡。
国际足联主席现已承认改革的必要性，但在"前进计划"事件后仅仅探讨表面性的流程变革是不够的——根本性的治理改革对于恢复国际足联内部清晰的宪制边界至关重要，包括确保个别纪律处分事项明显不受政治干预。
保护国际足联的监管角色免受其商业职能的影响
在我们这项运动的关键时刻，我们鼓励国际足联主席候选人认可这些原则，并在下一任主席任期的最初100天内，召集一个由独立人士主持的治理大会，代表会员协会和更广泛的足球界，并授权其在六个月内公开报告。
国际足联的未来关乎每一个关心足球的人，因为如果它的根基遭到破坏，我们的运动就无法在全球范围内发展壮大。
确保基于证据的决策
任何重大的国际足联提案，都必须首先包含明确定义的理由、支持性证据和独立评估，并在任何决定作出前公布，内容涵盖球员、俱乐部、联赛和支持者，并评估对所有利益相关方以及足球发展的影响。应对一系列备选方案进行仔细审查，最终决定应附有公开的解释说明。
足球需要国际足联成为一个强大的机构。但强大必须与问责相匹配。国际足联的权威只能来自于分担责任、接受审视和赢得信任。
国际足联必须建立一个代表关键利益相关方的常设机构，包括来自男足和女足领域的国家协会、联赛、俱乐部和球员。这个新机构必须充分了解各项新举措，并在国际足联的决策过程中拥有实质性角色。对于涉及赛历、就业、赛事和足球核心资产等事项的决定，必须征得直接受决定影响的利益相关方群体的同意。
近年来，足球长期以来的根基受到一个根本性治理问题的威胁：国际足联主席非但没有防范剥削性的想法，反而积极推动它们。尽管足球利益相关方最终迫使"国际足联前进计划"方案被撤回，但导致该方案产生的条件依然存在。
展望未来
我们作为欧洲联赛和世界联赛协会的创始成员共同发声，是因为我们了解国际足联无休止的扩张主义如何影响每一个人。我们每个人都是一个职业体系的管理者，这个体系将我们运动的草根层面与精英级别的国内和国际赛事连接起来。通过将数百万人凝聚在一起，世界各地的国内足球联赛产生了重大的社会和经济影响：支持产业、创造就业、投资于基层发展，同时为我们的社区贡献可观的税收。
因此，我们共同呼吁，为我们运动的世界管理机构建立一个新的治理结构，使其透明、客观、相称且包容，并基于三项核心承诺。我们呼吁国际足联：
各联赛于2024年10月向欧盟委员会提出的关于国际比赛日程的申诉，正是有缺陷的治理框架的后果。在这个框架下，国际足联可以利用其监管权力推进自身商业目标，而不考虑对国家赛事的经济和社会可持续性造成的影响，而这些赛事影响着所有利益相关方。
国际足联作为比赛监管者和守护者的角色，必须通过强有力的制度保障措施，使其作为全球赛事组织者的商业职能得到隔离，以维护信任、合法性和问责制。道德委员会、财务监督机构和选举机构的任命、预算和权力必须真正独立于国际足联行政部门和主席职位。这些改革将确保国际足联的核心赛事权利，包括世界杯，是为整个足球界所托管的。
现在是时候决定不仅由谁来领导国际足联，而且应该如何领导国际足联。联赛在这一进程中扮演着至关重要的角色，我们希望确保每个联赛的声音都能被听到。
所有国际足联主席候选人都应公布自己的改革方案，就其内容进行辩论，并遵守公平的选举规则。国际足联的财务、法律、传播和市场资源，以及其足球发展基金，必须保持严格中立，绝不为任何候选人创造选举优势。
让受影响的利益相关方在决策中发挥真正作用
全世界大约百分之一的职业球员参加国际足联世界杯，而其余球员及其所属俱乐部在国内联赛停摆期间也停止了比赛。然而，当国际足联做出直接影响我们的重大单边决定时——例如，扩大国际比赛日程并延长国内比赛必须暂停的时间段——受影响的利益相关方却并未真正参与到决策过程中。一种将不受约束的监管、商业和政治权力集中于单一职位，同时将受影响的利益相关方降格为纯粹咨询角色的国际足联治理模式，是不合时宜的。
我们邀请各大洲的联合会、国家协会、联赛、俱乐部、球员工会、球迷团体和公共当局加入这一事业，支持这些原则。
世界杯或许是我们这项运动的巅峰，但足球的根基是由世界各地敬业的球员、球迷、俱乐部和联赛，在座无虚席的球场和地方社区中，周复一周地维系着的。
国际足联的治理问题远不止某个个人的角色。更广泛的问题是，国际足联主席是否应该在缺乏有效制衡机制的情况下，同时掌握如此巨大的监管、商业和政治权力，包括获得受影响利益相关方的同意。十多年前，在涉及高级足球官员的刑事诉讼之后，国际足联自身的改革进程曾试图解决这些问题——然而，足球再次遭受了国际足联历史上最严重的权力滥用之一。
【
近年来，国际司法判例始终强调同一点：体育管理机构可以管理我们的比赛，但其权力并非无限。当国际足联寻求组织赛事时，它还必须通过透明、客观、非歧视性和相称的规则和标准来消除固有的利益冲突，这些规则和标准应以包容的方式采纳，并接受有效的独立审查。
为了足球的利益，现在必须改变这一现状。
【比赛分析】
尽管皇马已经签下扬・迪奥曼德，但仍不能排除未来数年皇马会再次追求奥利塞的可能性。
奥利塞这份新合同的解约金会定得极高。如果有俱乐部触发条款，拜仁将拿到巨额资金，用来引进替代人选。目前奥利塞现有合同薪资，远低于哈里・凯恩、穆西亚拉等人。总而言之，只要解约金设定在 1.5 亿、2 亿甚至 2.5 亿欧元这个级别，拜仁就可以接受设置解约金。
拜仁在刚刚过去的夏窗已经明确表态，为维护与这家德甲豪门的关系，皇马选择今夏不采取行动。但未来皇马仍可能重启追求，前提是拜仁方面愿意松口放行。
那么，皇马真的需要奥利塞吗？
过去拜仁一直引以为傲的一点就是队内所有合同都不设置解约金。但去年开始，多份新合同加入了解约金，这已经成为拜仁的新惯例。我们祝愿早日康复的穆西亚拉，他的合同就带有解约金。因此奥利塞续约时，俱乐部也会考虑采用同样方案。
外媒报道，拜仁计划未来几个月和法国边锋奥利塞完成续约，续约合同中会考虑加入解约金条款。
皇马高层原本就有意得到这位拜仁球员，之后才转向迪奥曼德。理论上，这两名球员未来甚至有可能成为队友。
如今迪奥曼德已经加盟，再加上皇马前场右路还有居莱尔、卜拉欣・迪亚斯，以及明年夏天将从佛罗伦萨租借期满回归的马斯托塔诺，完全有理由认为皇马已经不再需要奥利塞。不过即便如此，也不太可能打消皇马追逐他的念头，签下奥利塞会是皇马打造欧洲顶级阵容的又一块重要拼图。
【球队数据】
北京时间9月14日晚，26/27赛季亚冠精英联赛开幕。首战为西亚赛区费尔干纳夫兹对阵巴格达空军，东亚赛区则将于9月15日下午开赛。中超球队上海海港将于9月15日18时客场挑战泰超球队拉查武里，另一支球队北京国安将在同日20时15分主场迎战K联赛球队浦项铁人。
北京国安作为上赛季足协杯冠军，以三档球队的身份时隔5年重回亚洲顶级赛场。国安在夏窗同样也引进了两名亚冠专属外援沙德拉克和杜齐亚克，分别用来补强锋线和中场。这样一来，国安最多可以派出8名外援+1名归化球员塞尔吉尼奥+2名国内球员的阵容，实力大大增强。
北京国安：时隔5年重回亚冠，手握8外援最强阵容
由于网格对阵体系抽签，北京国安和上海海港联赛阶段的赛程对阵堪称"镜像"，两队的8个对手完全一致，仅主客场相互颠倒。而且，两队目前在中超赛场已经基本无欲无求，足协杯赛事还要等到11月中旬，因此现阶段可以全身心投入到亚洲赛场。
新赛季亚冠精英联赛迎来扩军，由此前的24支球队增加至32支，东西亚各16支球队。同时，新赛季抽签对阵改为网格对阵体系抽签，每支球队必须和4个档次中各2支球队交手，避免上赛季随机抽签带来的赛程难度差距过大的问题。此外，本赛季亚冠精英联赛相比去年并无其他变化，东亚、西亚各取积分榜前8名晋级16强。1/8决赛采取主客场两回合制；8强后所有球队合并混合抽签，全部比赛移师到沙特进行单场淘汰赛，直至决出冠军。
赛程方面，海港的主场赛程相对友好，4个对手为3支东南亚球队+韩国大田市民，主场拿分预期更高；客场则相对较难，不仅要远赴澳洲，还要面对全北现代、浦项铁人等强队。根据以往经验，海港仅需将4个主场比赛踢好，就有很大可能晋级。
赛程方面，国安主场要迎战两大韩国强队全北现代和浦项铁人，阵容全面升级的国安表现值得期待；而客场要多次前往气候湿热的东南亚，拿分难度不低。此外值得一提的是，国安在最后一轮将在主场迎战拉查武里，拉查武里阵中拥有国安曾经的功勋外援比埃拉，此番重逢也不失为一段佳话。
上海海港作为上赛季的中超冠军，拥有一档种子身份。夏窗他们压哨签下西班牙中场格劳和葡萄牙中卫坎波斯作为亚冠专属外援，算上已经拥有的5名常规外援，海港最多可以派出7名外援+4名国内球员在场的阵容，不仅提高了首发强度，还大大增加了阵容轮换深度。此外，海港在亚冠赛场已经连续13场不胜，今年有望打破魔咒。
虽然整体来看亚冠精英联赛赛制变化不大，但对于中超球队的变化可谓相当之大。由于网格对阵体系抽签，中超的两支球队北京国安和上海海港双双避开5支日职联球队，出线难度大降。外援政策上，亚冠精英联赛延用了此前不设外援上场人数限制的政策，外援规则遵循各支球队所在协会的规定执行。由于上赛季中超球队在亚洲赛场表现惨淡，因此今年中足协规定，参加亚冠精英联赛及亚冠二级联赛的球队可以额外注册2名亚冠专属外援。这2名球员只能出战亚足联赛事，无法参加中超、足协杯，这也意味着北京国安和上海海港两支球队最多可以同时上场8名外援，大大增加了出线的可能性。
上赛季中超3队排名亚冠精英联赛倒数三名，在仅淘汰4支球队的情况下，3支球队全部耻辱出局。本赛季国安和海港除了足协杯赛事外，联赛层面已无太多要求，从两队纷纷引进专属外援的举动足以看出球队对于亚冠精英赛的重视。那么国安和海港本赛季能否代表中超球队强势反弹呢，让我们拭目以待。
上海海港：主场赛程友好，盼破亚冠13场不胜魔咒
（奇乐）
【历史交锋】
很多人认为弗格森卖掉贝克汉姆是因为那次著名的“飞靴门”事件，但事实并非如此。在弗格森看来，真正的原因是他感觉到自己正在失去对这位曼联头号球星的控制。贝克汉姆曾是弗格森眼中近乎完美的球员：出身曼联青训，训练刻苦，天赋异禀，更是1999年“三冠王”奇迹的核心成员。然而，随着贝克汉姆逐渐从一名纯粹的运动员转变为全球偶像，两人之间的裂痕开始产生。弗格森在自传中透露，矛盾早在2003年那个更衣室冲突的下午之前就已经埋下。
弗格森的治军原则始终如一：集体利益必须高于个人。无论球员多么富有或出名，其队内地位必须由专业表现和职业纪律决定。当他感觉到贝克汉姆的个人声望开始威胁到主教练的权威和更衣室的权力结构时，这位苏格兰名帅感到了前所未有的威胁。他认为贝克汉姆被“名人文化”卷入太深，甚至因此错失了成为曼联史上最伟大传奇的机会。
2003年2月曼联在足总杯负于阿森纳后，双方的矛盾达到了顶点。弗格森对贝克汉姆在防守中的失职感到愤怒，并在更衣室争吵中踢飞了一只球鞋，意外击中了贝克汉姆的眉骨。随后，贝克汉姆带着伤痕出现在媒体镜头前，这在弗格森看来是公开挑战教练权威的行为，让这段师徒关系彻底走向破裂。
事实上，无论是后来的罗伊·基恩、范尼斯特鲁伊还是保罗·因斯，只要弗格森感到球员的影响力威胁到了教练对球队的绝对控制，他都会果断选择将其出售。贝克汉姆的情况尤为特殊，因为他几乎被弗格森视如己出，但这种情感最终还是让位于了主教练的权力准则。
让弗格森感到不安的并非贝克汉姆竞技状态的下滑，而是他日益沉迷于名利场和场外生活。弗格森曾提到一个细节：贝克汉姆曾在球队聚餐时戴着毛线帽，只为在媒体发布前遮盖自己的新发型。在弗格森看来，这不仅关乎发型，更意味着场外的商业算计开始侵蚀球队的日常纪律。作为英格兰国家队队长和著名歌手维多利亚的丈夫，当时的贝克汉姆已不再是普通球员，而是一个巨大的全球商业品牌。
2003年夏天，贝克汉姆远走皇家马德里。虽然曼联失去了一位商业价值极高的巨星，但在弗格森的铁腕治理下，球队迅速开启了新时代，并在同年签下了C罗。回顾往事，弗格森卖掉贝克汉姆并非因为发型或维多利亚，而是为了捍卫老特拉福德的秩序——在这里，任何球员都必须在集体的框架内运行，一旦跨越红线，离队便只是时间问题。
【球员介绍】
英超、西甲、意甲、德甲四大欧洲联赛联合发声，呼吁国际足联推进治理改革，加强权力制衡。
国际足联主席现已承认改革的必要性，但在"前进计划"事件后仅仅探讨表面性的流程变革是不够的——根本性的治理改革对于恢复国际足联内部清晰的宪制边界至关重要，包括确保个别纪律处分事项明显不受政治干预。
保护国际足联的监管角色免受其商业职能的影响
在我们这项运动的关键时刻，我们鼓励国际足联主席候选人认可这些原则，并在下一任主席任期的最初100天内，召集一个由独立人士主持的治理大会，代表会员协会和更广泛的足球界，并授权其在六个月内公开报告。
国际足联的未来关乎每一个关心足球的人，因为如果它的根基遭到破坏，我们的运动就无法在全球范围内发展壮大。
确保基于证据的决策
任何重大的国际足联提案，都必须首先包含明确定义的理由、支持性证据和独立评估，并在任何决定作出前公布，内容涵盖球员、俱乐部、联赛和支持者，并评估对所有利益相关方以及足球发展的影响。应对一系列备选方案进行仔细审查，最终决定应附有公开的解释说明。
足球需要国际足联成为一个强大的机构。但强大必须与问责相匹配。国际足联的权威只能来自于分担责任、接受审视和赢得信任。
国际足联必须建立一个代表关键利益相关方的常设机构，包括来自男足和女足领域的国家协会、联赛、俱乐部和球员。这个新机构必须充分了解各项新举措，并在国际足联的决策过程中拥有实质性角色。对于涉及赛历、就业、赛事和足球核心资产等事项的决定，必须征得直接受决定影响的利益相关方群体的同意。
近年来，足球长期以来的根基受到一个根本性治理问题的威胁：国际足联主席非但没有防范剥削性的想法，反而积极推动它们。尽管足球利益相关方最终迫使"国际足联前进计划"方案被撤回，但导致该方案产生的条件依然存在。
展望未来
我们作为欧洲联赛和世界联赛协会的创始成员共同发声，是因为我们了解国际足联无休止的扩张主义如何影响每一个人。我们每个人都是一个职业体系的管理者，这个体系将我们运动的草根层面与精英级别的国内和国际赛事连接起来。通过将数百万人凝聚在一起，世界各地的国内足球联赛产生了重大的社会和经济影响：支持产业、创造就业、投资于基层发展，同时为我们的社区贡献可观的税收。
因此，我们共同呼吁，为我们运动的世界管理机构建立一个新的治理结构，使其透明、客观、相称且包容，并基于三项核心承诺。我们呼吁国际足联：
各联赛于2024年10月向欧盟委员会提出的关于国际比赛日程的申诉，正是有缺陷的治理框架的后果。在这个框架下，国际足联可以利用其监管权力推进自身商业目标，而不考虑对国家赛事的经济和社会可持续性造成的影响，而这些赛事影响着所有利益相关方。
国际足联作为比赛监管者和守护者的角色，必须通过强有力的制度保障措施，使其作为全球赛事组织者的商业职能得到隔离，以维护信任、合法性和问责制。道德委员会、财务监督机构和选举机构的任命、预算和权力必须真正独立于国际足联行政部门和主席职位。这些改革将确保国际足联的核心赛事权利，包括世界杯，是为整个足球界所托管的。
现在是时候决定不仅由谁来领导国际足联，而且应该如何领导国际足联。联赛在这一进程中扮演着至关重要的角色，我们希望确保每个联赛的声音都能被听到。
所有国际足联主席候选人都应公布自己的改革方案，就其内容进行辩论，并遵守公平的选举规则。国际足联的财务、法律、传播和市场资源，以及其足球发展基金，必须保持严格中立，绝不为任何候选人创造选举优势。
让受影响的利益相关方在决策中发挥真正作用
全世界大约百分之一的职业球员参加国际足联世界杯，而其余球员及其所属俱乐部在国内联赛停摆期间也停止了比赛。然而，当国际足联做出直接影响我们的重大单边决定时——例如，扩大国际比赛日程并延长国内比赛必须暂停的时间段——受影响的利益相关方却并未真正参与到决策过程中。一种将不受约束的监管、商业和政治权力集中于单一职位，同时将受影响的利益相关方降格为纯粹咨询角色的国际足联治理模式，是不合时宜的。
我们邀请各大洲的联合会、国家协会、联赛、俱乐部、球员工会、球迷团体和公共当局加入这一事业，支持这些原则。
世界杯或许是我们这项运动的巅峰，但足球的根基是由世界各地敬业的球员、球迷、俱乐部和联赛，在座无虚席的球场和地方社区中，周复一周地维系着的。
国际足联的治理问题远不止某个个人的角色。更广泛的问题是，国际足联主席是否应该在缺乏有效制衡机制的情况下，同时掌握如此巨大的监管、商业和政治权力，包括获得受影响利益相关方的同意。十多年前，在涉及高级足球官员的刑事诉讼之后，国际足联自身的改革进程曾试图解决这些问题——然而，足球再次遭受了国际足联历史上最严重的权力滥用之一。
【
近年来，国际司法判例始终强调同一点：体育管理机构可以管理我们的比赛，但其权力并非无限。当国际足联寻求组织赛事时，它还必须通过透明、客观、非歧视性和相称的规则和标准来消除固有的利益冲突，这些规则和标准应以包容的方式采纳，并接受有效的独立审查。
为了足球的利益，现在必须改变这一现状。
📷 博里奥庆(U19)VS博库泽U19精彩图集
