【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播上海申花VS深圳新鹏城的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
上海申花VS深圳新鹏城直播在赛点直播网独家呈现。本场欧冠对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定上海申花VS深圳新鹏城直播在线观看、上海申花VS深圳新鹏城直播无插件、上海申花VS深圳新鹏城高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
土耳其瓦基弗银行女排赛前合影
鉴于对手竞争力有限，瓦基弗银行阵容有所保留，主攻马尔科娃以及两副攻袁心玥、居内什均休战，先发派出主攻小波塞蒂（意大利）、弗兰蒂（美国），副攻乌亚尼克、阿克巴依，接应范赖克（加拿大），二传奥兹巴伊和自由人阿卡尔（萨里奥格卢）。
北京时间1月8日凌晨，2024-2025赛季欧洲女排冠军联赛第四轮正赛小组赛第5轮首日争夺结束。C组袁心玥加盟的土耳其瓦基弗银行3-0战胜斯洛文尼亚卡姆尼克，斩获5连胜领跑本组，三局比分为25-22、25-18和25-23。此役袁心玥休战。她的队友、斩获17分的加拿大接应范赖克当选本场MVP。
技高一筹的瓦基弗银行女排直落三局战胜卡姆尼克，顺利实现欧冠5连胜。
此役瓦基弗银行的接应范赖克夺下全场最高的17分并荣膺单场MVP，主攻小波塞蒂贡献10分，主攻弗兰蒂赢得8分，两副攻阿克巴依和乌亚尼克分获7分和6分。卡姆尼克的接应戈尔巴维卡（克罗地亚）拿下本方最高的16分，主攻普塞伊得到14分。 （高加索）
【历史交锋】
【】 10月13日，马来西亚足协官方宣布，马来西亚男足国家队将于11月14日在广州对阵中国男足。消息一出，球迷的视线再次被拉回这支正处在低谷中的球队。
在9月至10月的国际比赛日窗口内，国足接连负于新西兰队、巴勒斯坦队和塔吉克斯坦队，三场比赛一球未进、连丢9球，其中0比5惨败巴勒斯坦一役，更是两队交锋史上国足首次输给对手，引发不小争议。
此番广州之战的对手并非软柿子。从国际足联最新排名看，中国队位列第96位，马来西亚队第133位。排名虽不及国足，但马来西亚队近期状态不俗，国足与之交锋，并无绝对取胜把握。要知道中国男足上一次在A级赛事中输给马来西亚，已经要追溯到遥远的1980年。1980年的3月16日，马来西亚3-1中国，这是成年男足A级赛事中国队至今唯一一次输给马来西亚。（综合五星体育、咪咕体育）
【球员介绍】
4月9日凌晨2点45分，意甲第29轮，尤文图斯客场1-2负于拉齐奥。
第53分钟，拉齐奥右路传球，阿尔贝托巧妙的脚后跟妙传，扎卡尼兜射远角进球，2-1。
尤文首发：1-什琴斯尼、12-阿莱士-桑德罗、3-布雷默、15-加蒂、11-夸德拉多（70‘6-达尼洛）、44-法乔利（87’20-法比奥-米雷蒂）、5-洛卡特利（63‘32-帕雷德斯）、25-拉比奥特、17-科斯蒂奇（63’7-费德里科-基耶萨）、22-迪马利亚、9-弗拉霍维奇（63‘14-米利克）
拉齐奥首发：94-普罗韦德尔、23-希萨伊、13-罗马尼奥利、15-卡萨莱、77-马鲁西奇、10-路易斯-阿尔贝托、32-卡塔尔迪（70‘5-贝西诺）、21-米林科维奇-萨维奇、20-扎卡尼（85’88-托马-巴希奇）、7-费利佩-安德森、17-因莫比莱（64‘9-佩德罗）
第42分钟，尤文图斯开出角球，布雷默头球进球被门将挡出，拉比奥补射进球，1-1。
第38分钟，扎尼卡左路传中，米林科维奇禁区内胸部停球，随后推射进球，拉齐奥1-1。
（Cinderella）
【比赛分析】
对于此判例，评议组首先一致认为：视频中无法清晰证明球是否与上海申花5号手臂有接触。其次评议组多数成员认为，即使球与上海申花5号手臂有接触，但由于其手臂已经张开，且无法预期球从距离很近的同队队员脚下反弹变向而来，也不应视为手球犯规。评议组最终认定，支持和尊重裁判员未判罚犯规的决定以及VAR不介入的决定。
本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、中国足协纪检人员和两名来自社会与媒体界的足球社会监督员列席旁听会议。会议采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，得出评议结论如下：
判例四：中乙联赛第8轮，广西蓝航VS成都蓉城B队，比赛第20分钟，广西蓝航9号队员在跑动中与对方队员有接触，裁判员出示红牌将广西蓝航9号罚令出场。
对于此判例，评议组一致认为：从现有视频上无法看清广西蓝航9号手臂与对方队员接触的具体动作和力度，但其手臂主动对对方队员颈部至头面部有击打，且力量不属于轻微可忽略的，此时球在空中运行过程中尚未处于双方可争抢和触球的范围内，按照竞赛规则，应视为暴力行为。裁判员向广西蓝航9号出示红牌罚令出场的决定，应予支持。
判例六：中乙联赛第9轮，成都蓉城B队VS贵州筑城竞技，比赛第45+1分钟，贵州筑城竞技49号队员踢球后脚部接触成都蓉城B队59号队员，裁判员判贵州筑城竞技49号犯规并出示黄牌。
判例二：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第60分钟，上海申花队进球，裁判员判进球有效。VAR未介入。
对于此判例，评议组多数成员认为：双方队员均以试图触球为目的，青岛西海岸6号争抢到头顶球，深圳新鹏城9号未观察和顾及到对方队员，并做出倒钩动作踢到对方队员，应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告，不应视为严重犯规，无需出示红牌。裁判员出示黄牌的决定正确，VAR未介入正确。
判例一：中超联赛第11轮，梅州客家VS上海申花，比赛第45分钟，梅州客家10号队员进攻中在对方罚球区内传球，球疑似接触上海申花5号队员手臂，裁判员未判罚手球犯规。VAR未介入。
判例五：中乙联赛第8轮，温州俱乐部VS广东铭途，广东铭途39号守门员在本方罚球区内与对方17号队员争抢球，后者倒地，裁判员判广东铭途39号守门员犯规，并判罚球点球。
判例三：中超联赛第11轮，青岛西海岸VS深圳新鹏城，比赛第45分钟，深圳新鹏城9号队员做倒钩动作时接触到青岛西海岸6号队员，裁判员判深圳新鹏城9号犯规，并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例，评议组一致认为：贵州筑城竞技49号在可观察和预判对方队员的情况下，仍然在踢出球后用鞋底蹬踹对方队员头颈部，使用了过分力量，危及对方队员安全，应视为严重犯规并出示红牌罚令出场。裁判员出示黄牌的决定错误，漏判红牌。
对于此判例，评议组一致认为：广东铭途39号守门员出击铲球，并且成功踢到了球，之后球从温州俱乐部17号腿部反弹后继续向前运行。广东铭途39号守门员无附加犯规动作，不应视为犯规。裁判员判广东铭途39号守门员犯规并判罚球点球的决定错误。
对于此判例，评议组一致认为：上海申花队踢出角球，之后4号队友头顶球时，上海申花27号队员处于越位位置，并且与对方队员持续进行拉扯，影响了对方队员处理球的能力，按照竞赛规则，应视为在越位位置干扰对方队员的越位犯规。上海申花队越位犯规在先，进球无效。VAR必须对此越位犯规进行查看和介入。裁判员判进球有效的决定错误，漏判越位犯规。VAR未介入错误。
5月13日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期（20250513期）裁判评议工作。本期主要评议6个判例，分别来自近期的中超和中乙联赛，均来自相关俱乐部的申诉。最终评议组认定其中3个判例在主要判罚决定上存在错漏判。
中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。
【球队数据】
土耳其瓦基弗银行女排赛前合影
鉴于对手竞争力有限，瓦基弗银行阵容有所保留，主攻马尔科娃以及两副攻袁心玥、居内什均休战，先发派出主攻小波塞蒂（意大利）、弗兰蒂（美国），副攻乌亚尼克、阿克巴依，接应范赖克（加拿大），二传奥兹巴伊和自由人阿卡尔（萨里奥格卢）。
北京时间1月8日凌晨，2024-2025赛季欧洲女排冠军联赛第四轮正赛小组赛第5轮首日争夺结束。C组袁心玥加盟的土耳其瓦基弗银行3-0战胜斯洛文尼亚卡姆尼克，斩获5连胜领跑本组，三局比分为25-22、25-18和25-23。此役袁心玥休战。她的队友、斩获17分的加拿大接应范赖克当选本场MVP。
技高一筹的瓦基弗银行女排直落三局战胜卡姆尼克，顺利实现欧冠5连胜。
此役瓦基弗银行的接应范赖克夺下全场最高的17分并荣膺单场MVP，主攻小波塞蒂贡献10分，主攻弗兰蒂赢得8分，两副攻阿克巴依和乌亚尼克分获7分和6分。卡姆尼克的接应戈尔巴维卡（克罗地亚）拿下本方最高的16分，主攻普塞伊得到14分。 （高加索）
【历史交锋】
【】 10月13日，马来西亚足协官方宣布，马来西亚男足国家队将于11月14日在广州对阵中国男足。消息一出，球迷的视线再次被拉回这支正处在低谷中的球队。
在9月至10月的国际比赛日窗口内，国足接连负于新西兰队、巴勒斯坦队和塔吉克斯坦队，三场比赛一球未进、连丢9球，其中0比5惨败巴勒斯坦一役，更是两队交锋史上国足首次输给对手，引发不小争议。
此番广州之战的对手并非软柿子。从国际足联最新排名看，中国队位列第96位，马来西亚队第133位。排名虽不及国足，但马来西亚队近期状态不俗，国足与之交锋，并无绝对取胜把握。要知道中国男足上一次在A级赛事中输给马来西亚，已经要追溯到遥远的1980年。1980年的3月16日，马来西亚3-1中国，这是成年男足A级赛事中国队至今唯一一次输给马来西亚。（综合五星体育、咪咕体育）
【球员介绍】
4月9日凌晨2点45分，意甲第29轮，尤文图斯客场1-2负于拉齐奥。
第53分钟，拉齐奥右路传球，阿尔贝托巧妙的脚后跟妙传，扎卡尼兜射远角进球，2-1。
尤文首发：1-什琴斯尼、12-阿莱士-桑德罗、3-布雷默、15-加蒂、11-夸德拉多（70‘6-达尼洛）、44-法乔利（87’20-法比奥-米雷蒂）、5-洛卡特利（63‘32-帕雷德斯）、25-拉比奥特、17-科斯蒂奇（63’7-费德里科-基耶萨）、22-迪马利亚、9-弗拉霍维奇（63‘14-米利克）
拉齐奥首发：94-普罗韦德尔、23-希萨伊、13-罗马尼奥利、15-卡萨莱、77-马鲁西奇、10-路易斯-阿尔贝托、32-卡塔尔迪（70‘5-贝西诺）、21-米林科维奇-萨维奇、20-扎卡尼（85’88-托马-巴希奇）、7-费利佩-安德森、17-因莫比莱（64‘9-佩德罗）
第42分钟，尤文图斯开出角球，布雷默头球进球被门将挡出，拉比奥补射进球，1-1。
第38分钟，扎尼卡左路传中，米林科维奇禁区内胸部停球，随后推射进球，拉齐奥1-1。
（Cinderella）
📷 上海申花VS深圳新鹏城精彩图集
