
【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播曼城的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间1月26日,CBA常规赛第35轮,以下是两场比赛的综述。
四川遭遇5连败,高登空砍40分13篮板9助攻,景菡一13分7篮板5助攻,卢艺文12分6篮板2助攻2抢断,左朕年12分5篮板。
布莱克尼40分11篮板3助攻率队取胜,林葳22分5篮板5助攻3抢断,邬挺嘉14分4助攻,曾繁日10分10篮板8助攻,西热力江9分6篮板8助攻,王子瑞7分3篮板4助攻。
宁波遭遇11连败,阿尔斯兰35分5篮板10助攻2抢断,罗凯文17分4篮板3助攻,赵建树10分7篮板。
北控114-81大胜宁波:
同曦114-100力克四川:
北控取得5连胜,金鑫三分6中5砍下19分7篮板,廖三宁17分8篮板4助攻,邹雨宸10分10篮板2助攻,费尔德10分5助攻,林彦廷13分3助攻。
(修楚)
【球队数据】
刚刚过去的国际比赛日,中国男足的战绩非常糟糕,4场热身赛除了3-0取胜马尔代夫之外,其他3场比赛全部输球,惨遭3场连败。
其次,高天意自身存在短板,到了国际比赛日更容易被放大。高天意的技术特点适配中超的慢节奏,但在快节奏的国际赛事中短板就很明显。他持球推进速率偏慢,人球结合的爆发力不足,面对高强度的贴身逼抢时,他容易出现出球犹豫、传球失误的问题。另外,高天意的防守侵略性不足,回追速度、卡位拦截能力偏弱。他攻防两端存在这样的短板,自然就很难胜任高强度的国际比赛。
最后一点,邵佳一国足中场用人存在优先级用人策略。我们知道,邵佳一现阶段优先选用跑动能力强、防守硬度足、适配反击战术的中场球员,优先保障中场防守稳定性和推进效率。而高天意属于偏进攻组织型中场,防守短板突出,战术功能性单一。在国足战绩承压、以稳为主的用人思路下,他自然就无法得到邵佳一的重用。
首先,战术体系适配度不足。上海申花中场阵容完整,攻防分工明确,高天意无需承担高强度防守与大面积跑动任务,可专注于持球梳理、边路调度和传威胁球,能够充分发挥高天意的传球优势。而国足中场整体实力薄弱,控制力不足,中场逼抢、回撤补防压力更大。邵佳一现阶段主打务实防守反击战术,更侧重中场球员的跑动覆盖率、拦截硬度和攻防转换速度,这样的话,主打传控组织的高天意,自然就没有那么受待见。
那么,问题来了。高天意在中超状态火热,踢得无比出色,26次出战贡献了10个助攻,位列本土球员助攻榜第一,为何到了国家队却竟然会遭到邵佳一的冷落呢?结合实战表现与战术逻辑,高天意被邵佳一冷落,笔者以为,应该主要有以下3点原因。
纵观国足这场比赛,教练邵佳一除了战绩不佳之外,他的一些用人决定也饱受外界质疑。比如在上海申花踢得非常给力的中超本土助攻王高天意,竟然在他麾下惨遭冷落,4场热身赛只获得2次出场机会,而且全部是垃圾时间替补出战,基本沦为国足战术体系之下的鸡肋型球员。
事实上,因为这个原因,高天意此前也遭到了前任教练伊万的弃用。看来,在高天意的使用上,邵佳一和他的前任伊万不谋而合。大家对此有何看法呢?也欢迎评论区进行探讨。
【历史交锋】
关于电竞选手枯草(石鑫)对近期争议事件的回应,主要集中在2025年6月8日通过直播及战队
弹幕多次要求其回应相关聊天记录(内容涉及队内讨论事件),但枯草全程未正面解释,被部分网友质疑“避重就轻”。
队内未再讨论此事,枯草认为“清者自清”,但舆论发酵后被迫回应。
四、官方动态与事件走向
手机在比赛开幕式当天(时间未明确)丢失,发现后通过官方监控确认现场安全,未第一时间取回。
后续处理
未提及“兔子舰长群聊天记录”
账号登录疑云:枯草称用队友手机查看账号记录时发现异常登录,但未提供具体截图或后台数据作证。
事件时间线
战队提交手机丢失时间线至赛事联盟,申请调取登录记录核实,但截至回应时尚未公开证据。
队友书山联系枯草称捡到手机,并提到“手机密码简单”,但枯草以备战比赛为由未立即取回。
战队态度:
延迟取回原因:解释称临近比赛上交手机是常规流程,且战队当时专注赛事未深究。
一、手机丢失事件的核心回应
法律程序:对方(疑似书山或关联方)已报警,事件可能进入司法阶段。
支持者:认可其“清者自清”立场,认为缺乏证据的指控不应被采信。
争议焦点
取回手机后发现其比赛服账号在丢失期间被登录(据称“6小时前登录过”),但枯草坚称当天本人未使用账号。
否认指控:枯草强调其职业生涯已五年,输赢经历丰富,不可能因比赛失利编造手机事件。
三、未回应的争议点与舆论反应
二、对“比赛输不起”指控的澄清
赛事联盟介入:已启动调查,重点核查账号登录记录及双方陈述的真实性。
质疑者:指出其回应逻辑矛盾(如未提交关键证据)、时间线模糊(如未说明具体丢失日期),并怀疑战队内部存在利益冲突。
枯草的回应聚焦于技术性澄清(如手机丢失流程、账号异常登录),但缺乏实质性证据支持,导致舆论对其可信度存疑。事件核心矛盾集中于职业操守争议与公众对电竞圈透明度的期待,后续需依赖联盟调查结果及司法程序推动真相公开。
总结
舆论分化
(陆小青)
【球员介绍】
10月6日晚重庆龙兴足球场,中国男足0比1输给塔吉克斯坦。真正让人在屏幕前愣住的,不是比分,是韦世豪那张红牌。上半场尾声他因为和对方争执已经吃到一张黄牌,第59分钟无球状态下抬肘碰到对手,主裁看VAR后给出第二张黄牌,两黄变一红。 此时比分已经0比1,国足直接变成10人。
本场更大的别扭在袖标。 上半场蒋光太首发中卫,若其被换下、韦世豪接管队长职责,一个已经身背黄牌的队长,在0比1落后时还应不应该参与无球身体报复,答案很明显。 队长不是只带头跑、带头喊,黄牌在身时要带头收。 韦世豪没收,反而第59分钟再来一次肘击,颜骏凌再怎么抱也抱不回场上11人。
点击进入专题:
他被罚下时表情复杂,现场转播捕捉到苦笑,也有媒体写“像笑”。替补门将颜骏凌从边线过来拉住他,抱着劝,不让他继续跟裁判纠缠。这一个画面比任何赛后采访都说明问题:队友不是不帮他,是红牌已经出了,再吵也换不回人数。 颜骏凌本场是替补,首发门将刘殿座,两人都不在冲突中心,可一个脱手、一个抱人,把国足的两种被动全摊出来了。
媒体把2023到2026相关停赛加总,大致是22场,其中中超约19场。 按四年120场中超粗算,停赛占比约15.8%。 这个数不一定百分百对应所有官方罚单口径,但趋势不绕人:他不是偶尔上头,而是几乎每年都有一次把球队拖进纪律事故。
第45分钟那次冲突有前因。 韦世豪与塔吉克斯坦的卡罗马图洛佐达发生肢体和言语摩擦,主裁先给韦世豪黄牌;VAR介入后,第47分钟补查卡罗马图洛佐达击打头部在先,也给其黄牌。这件事很容易被人拿来替韦世豪开脱:对方先动手,他吃了亏。可足球规则不因为“吃亏”就允许无球抬肘。 上半场已经有黄,下半场任何附加动作都会按第二黄处理,这点职业球员比谁都清楚。
丢球发生在第53分钟。塔吉克斯坦外围远射,刘殿座第一下没抱稳,球脱出来,哈诺诺夫跟上补射空门,0比1。锦观和新华社都写到脱手后补射这个链条,腾讯、搜狐补充了战术角球、二点没人清理的细节。 落后之后全队本来就该降节奏、保人数,韦世豪第59分钟又来一次无球肘击,颜面说不通,战术更说不通。
2023年中超,武汉三镇对上海海港,他在替补席与裁判马宁冲突、辱骂裁判,红牌自动停1场,足协追加6场,合计7场,罚款6万元。 同赛季亚冠对河内,拼抢后用膝盖顶到对方面部,主裁直红,亚足联禁赛3场、罚款1000美元。 2024年中超,成都蓉城对武汉三镇,他背后报复踢邓涵文,自动1场加追加4场,合计5场,罚款4万元。2025年中超对天津津门虎,因与球迷口角先吃黄,之后踩踏门将闫炳良,两黄变一红。2026年9月河南对成都蓉城赛后,他向看台做争议手势,被中足联认定挑衅公众,停3场、罚款3万元。
一个问题留着不答:明知他四年媒体统计停赛约22场、本场又已拿黄,还把队长职责交过去,到底算信任,还是算把已知风险再放一遍。
双方最近一次大赛交手是2024年亚洲杯小组赛,中国0比0塔吉克斯坦;更早交锋国足4胜2平,进9球失1球。 10月6日这一场之前,媒体普遍写国足对塔“29年/队史首次失利”语境,新华网赛后确认首次不敌塔吉克斯坦。 对手第14分钟贾利洛夫倒三角推偏、第25分钟韦世豪远射被亚蒂莫夫托出、第53分钟远射补射进球,第59分钟造成红牌,节奏比国足更干净。 人少之后国足第63分钟连换黄嘉辉、陈蒲、赵松源等四人试图追平,第81分钟赵松源禁区射门没力量,最终还是0比1。
本场整体失利也不能全推给红牌。 国足这次重庆邀请赛四场打完1胜3负:3比0马尔代夫、0比3新西兰、0比5巴勒斯坦、0比1塔吉克斯坦,进3球失9球。 后三场一球不进,丢9球。 对塔吉克斯坦半场0比0看着没崩,实际控球、射门、危险进攻都被压着;下半场先有刘殿座脱手、二点漏人,再有韦世豪红牌。技术端和纪律端同时出问题,少一人只是让原本就难看的场面更难翻。
韦世豪有能力,这个不用回避。远射、内切、前场反抢,国内同位置能替代的人不多。 可能力越强,黄牌后动作越该简单。 他这几年从辱裁、膝顶、背后踢、踩踏到本次肘击,动作类型换了好几种,共性都是“被刺激后立刻回击”。 俱乐部可以用进球抵一部分脾气成本,国家队热身赛输塔吉克斯坦、后三场0进球丢9球,这种成本就没人付得起。
写到这里只说事实就够了:一个前半场就带黄的前场球员,在球队已经0比1、自己还担任队长时,第59分钟无球抬肘,VAR确认第二黄,红牌离场;替补门将颜骏凌抱住他劝,10人国足没再丢球但也没扳回来。 半场控球如果是30%或37%两种统计口径,都指向同一件事,国足中前场拿不住球,后场出球也慌,红牌只是把战术问题放大成人数问题。
把韦世豪近几年的纪律账翻一下,会更明白这张红牌不是偶然。
纳米体育记录全场控球中国30%、塔吉克斯坦70%,黄牌中国1张、塔吉克斯坦0张;多家战报汇总半场段则写国足控球37%、射门2次,塔吉克斯坦控球63%、射门6次。 也就是说,韦世豪带着黄牌进入更衣室时,球队本来就在对抗和推进上全面吃亏。 再用一次肘部动作,等于主动把人数优势送给对手。
聚焦中国男足
北京时间1月26日,CBA常规赛第35轮,以下是两场比赛的综述。
四川遭遇5连败,高登空砍40分13篮板9助攻,景菡一13分7篮板5助攻,卢艺文12分6篮板2助攻2抢断,左朕年12分5篮板。
布莱克尼40分11篮板3助攻率队取胜,林葳22分5篮板5助攻3抢断,邬挺嘉14分4助攻,曾繁日10分10篮板8助攻,西热力江9分6篮板8助攻,王子瑞7分3篮板4助攻。
宁波遭遇11连败,阿尔斯兰35分5篮板10助攻2抢断,罗凯文17分4篮板3助攻,赵建树10分7篮板。
北控114-81大胜宁波:
同曦114-100力克四川:
北控取得5连胜,金鑫三分6中5砍下19分7篮板,廖三宁17分8篮板4助攻,邹雨宸10分10篮板2助攻,费尔德10分5助攻,林彦廷13分3助攻。
(修楚)
【球队数据】
刚刚过去的国际比赛日,中国男足的战绩非常糟糕,4场热身赛除了3-0取胜马尔代夫之外,其他3场比赛全部输球,惨遭3场连败。
其次,高天意自身存在短板,到了国际比赛日更容易被放大。高天意的技术特点适配中超的慢节奏,但在快节奏的国际赛事中短板就很明显。他持球推进速率偏慢,人球结合的爆发力不足,面对高强度的贴身逼抢时,他容易出现出球犹豫、传球失误的问题。另外,高天意的防守侵略性不足,回追速度、卡位拦截能力偏弱。他攻防两端存在这样的短板,自然就很难胜任高强度的国际比赛。
最后一点,邵佳一国足中场用人存在优先级用人策略。我们知道,邵佳一现阶段优先选用跑动能力强、防守硬度足、适配反击战术的中场球员,优先保障中场防守稳定性和推进效率。而高天意属于偏进攻组织型中场,防守短板突出,战术功能性单一。在国足战绩承压、以稳为主的用人思路下,他自然就无法得到邵佳一的重用。
首先,战术体系适配度不足。上海申花中场阵容完整,攻防分工明确,高天意无需承担高强度防守与大面积跑动任务,可专注于持球梳理、边路调度和传威胁球,能够充分发挥高天意的传球优势。而国足中场整体实力薄弱,控制力不足,中场逼抢、回撤补防压力更大。邵佳一现阶段主打务实防守反击战术,更侧重中场球员的跑动覆盖率、拦截硬度和攻防转换速度,这样的话,主打传控组织的高天意,自然就没有那么受待见。
那么,问题来了。高天意在中超状态火热,踢得无比出色,26次出战贡献了10个助攻,位列本土球员助攻榜第一,为何到了国家队却竟然会遭到邵佳一的冷落呢?结合实战表现与战术逻辑,高天意被邵佳一冷落,笔者以为,应该主要有以下3点原因。
纵观国足这场比赛,教练邵佳一除了战绩不佳之外,他的一些用人决定也饱受外界质疑。比如在上海申花踢得非常给力的中超本土助攻王高天意,竟然在他麾下惨遭冷落,4场热身赛只获得2次出场机会,而且全部是垃圾时间替补出战,基本沦为国足战术体系之下的鸡肋型球员。
事实上,因为这个原因,高天意此前也遭到了前任教练伊万的弃用。看来,在高天意的使用上,邵佳一和他的前任伊万不谋而合。大家对此有何看法呢?也欢迎评论区进行探讨。
【历史交锋】
关于电竞选手枯草(石鑫)对近期争议事件的回应,主要集中在2025年6月8日通过直播及战队
弹幕多次要求其回应相关聊天记录(内容涉及队内讨论事件),但枯草全程未正面解释,被部分网友质疑“避重就轻”。
队内未再讨论此事,枯草认为“清者自清”,但舆论发酵后被迫回应。
四、官方动态与事件走向
手机在比赛开幕式当天(时间未明确)丢失,发现后通过官方监控确认现场安全,未第一时间取回。
后续处理
未提及“兔子舰长群聊天记录”
账号登录疑云:枯草称用队友手机查看账号记录时发现异常登录,但未提供具体截图或后台数据作证。
事件时间线
战队提交手机丢失时间线至赛事联盟,申请调取登录记录核实,但截至回应时尚未公开证据。
队友书山联系枯草称捡到手机,并提到“手机密码简单”,但枯草以备战比赛为由未立即取回。
战队态度:
延迟取回原因:解释称临近比赛上交手机是常规流程,且战队当时专注赛事未深究。
一、手机丢失事件的核心回应
法律程序:对方(疑似书山或关联方)已报警,事件可能进入司法阶段。
支持者:认可其“清者自清”立场,认为缺乏证据的指控不应被采信。
争议焦点
取回手机后发现其比赛服账号在丢失期间被登录(据称“6小时前登录过”),但枯草坚称当天本人未使用账号。
否认指控:枯草强调其职业生涯已五年,输赢经历丰富,不可能因比赛失利编造手机事件。
三、未回应的争议点与舆论反应
二、对“比赛输不起”指控的澄清
赛事联盟介入:已启动调查,重点核查账号登录记录及双方陈述的真实性。
质疑者:指出其回应逻辑矛盾(如未提交关键证据)、时间线模糊(如未说明具体丢失日期),并怀疑战队内部存在利益冲突。
枯草的回应聚焦于技术性澄清(如手机丢失流程、账号异常登录),但缺乏实质性证据支持,导致舆论对其可信度存疑。事件核心矛盾集中于职业操守争议与公众对电竞圈透明度的期待,后续需依赖联盟调查结果及司法程序推动真相公开。
总结
舆论分化
(陆小青)
【球员介绍】
10月6日晚重庆龙兴足球场,中国男足0比1输给塔吉克斯坦。真正让人在屏幕前愣住的,不是比分,是韦世豪那张红牌。上半场尾声他因为和对方争执已经吃到一张黄牌,第59分钟无球状态下抬肘碰到对手,主裁看VAR后给出第二张黄牌,两黄变一红。 此时比分已经0比1,国足直接变成10人。
本场更大的别扭在袖标。 上半场蒋光太首发中卫,若其被换下、韦世豪接管队长职责,一个已经身背黄牌的队长,在0比1落后时还应不应该参与无球身体报复,答案很明显。 队长不是只带头跑、带头喊,黄牌在身时要带头收。 韦世豪没收,反而第59分钟再来一次肘击,颜骏凌再怎么抱也抱不回场上11人。
点击进入专题:
他被罚下时表情复杂,现场转播捕捉到苦笑,也有媒体写“像笑”。替补门将颜骏凌从边线过来拉住他,抱着劝,不让他继续跟裁判纠缠。这一个画面比任何赛后采访都说明问题:队友不是不帮他,是红牌已经出了,再吵也换不回人数。 颜骏凌本场是替补,首发门将刘殿座,两人都不在冲突中心,可一个脱手、一个抱人,把国足的两种被动全摊出来了。
媒体把2023到2026相关停赛加总,大致是22场,其中中超约19场。 按四年120场中超粗算,停赛占比约15.8%。 这个数不一定百分百对应所有官方罚单口径,但趋势不绕人:他不是偶尔上头,而是几乎每年都有一次把球队拖进纪律事故。
第45分钟那次冲突有前因。 韦世豪与塔吉克斯坦的卡罗马图洛佐达发生肢体和言语摩擦,主裁先给韦世豪黄牌;VAR介入后,第47分钟补查卡罗马图洛佐达击打头部在先,也给其黄牌。这件事很容易被人拿来替韦世豪开脱:对方先动手,他吃了亏。可足球规则不因为“吃亏”就允许无球抬肘。 上半场已经有黄,下半场任何附加动作都会按第二黄处理,这点职业球员比谁都清楚。
丢球发生在第53分钟。塔吉克斯坦外围远射,刘殿座第一下没抱稳,球脱出来,哈诺诺夫跟上补射空门,0比1。锦观和新华社都写到脱手后补射这个链条,腾讯、搜狐补充了战术角球、二点没人清理的细节。 落后之后全队本来就该降节奏、保人数,韦世豪第59分钟又来一次无球肘击,颜面说不通,战术更说不通。
2023年中超,武汉三镇对上海海港,他在替补席与裁判马宁冲突、辱骂裁判,红牌自动停1场,足协追加6场,合计7场,罚款6万元。 同赛季亚冠对河内,拼抢后用膝盖顶到对方面部,主裁直红,亚足联禁赛3场、罚款1000美元。 2024年中超,成都蓉城对武汉三镇,他背后报复踢邓涵文,自动1场加追加4场,合计5场,罚款4万元。2025年中超对天津津门虎,因与球迷口角先吃黄,之后踩踏门将闫炳良,两黄变一红。2026年9月河南对成都蓉城赛后,他向看台做争议手势,被中足联认定挑衅公众,停3场、罚款3万元。
一个问题留着不答:明知他四年媒体统计停赛约22场、本场又已拿黄,还把队长职责交过去,到底算信任,还是算把已知风险再放一遍。
双方最近一次大赛交手是2024年亚洲杯小组赛,中国0比0塔吉克斯坦;更早交锋国足4胜2平,进9球失1球。 10月6日这一场之前,媒体普遍写国足对塔“29年/队史首次失利”语境,新华网赛后确认首次不敌塔吉克斯坦。 对手第14分钟贾利洛夫倒三角推偏、第25分钟韦世豪远射被亚蒂莫夫托出、第53分钟远射补射进球,第59分钟造成红牌,节奏比国足更干净。 人少之后国足第63分钟连换黄嘉辉、陈蒲、赵松源等四人试图追平,第81分钟赵松源禁区射门没力量,最终还是0比1。
本场整体失利也不能全推给红牌。 国足这次重庆邀请赛四场打完1胜3负:3比0马尔代夫、0比3新西兰、0比5巴勒斯坦、0比1塔吉克斯坦,进3球失9球。 后三场一球不进,丢9球。 对塔吉克斯坦半场0比0看着没崩,实际控球、射门、危险进攻都被压着;下半场先有刘殿座脱手、二点漏人,再有韦世豪红牌。技术端和纪律端同时出问题,少一人只是让原本就难看的场面更难翻。
韦世豪有能力,这个不用回避。远射、内切、前场反抢,国内同位置能替代的人不多。 可能力越强,黄牌后动作越该简单。 他这几年从辱裁、膝顶、背后踢、踩踏到本次肘击,动作类型换了好几种,共性都是“被刺激后立刻回击”。 俱乐部可以用进球抵一部分脾气成本,国家队热身赛输塔吉克斯坦、后三场0进球丢9球,这种成本就没人付得起。
写到这里只说事实就够了:一个前半场就带黄的前场球员,在球队已经0比1、自己还担任队长时,第59分钟无球抬肘,VAR确认第二黄,红牌离场;替补门将颜骏凌抱住他劝,10人国足没再丢球但也没扳回来。 半场控球如果是30%或37%两种统计口径,都指向同一件事,国足中前场拿不住球,后场出球也慌,红牌只是把战术问题放大成人数问题。
把韦世豪近几年的纪律账翻一下,会更明白这张红牌不是偶然。
纳米体育记录全场控球中国30%、塔吉克斯坦70%,黄牌中国1张、塔吉克斯坦0张;多家战报汇总半场段则写国足控球37%、射门2次,塔吉克斯坦控球63%、射门6次。 也就是说,韦世豪带着黄牌进入更衣室时,球队本来就在对抗和推进上全面吃亏。 再用一次肘部动作,等于主动把人数优势送给对手。
聚焦中国男足
📷 曼城精彩图集












